ponki 发表于 2017-4-25 14:53   只看TA 1581楼
土豪啊,4位数啲丝袜,纳米产品吗?能舍得撕烂它啲人,也不会一时冲动
0
ironsuit1979 发表于 2017-5-3 13:58   只看TA 1582楼
具体价格贵在哪里,我想主要就是牌子,至于颜色,跳丝程度,舒适度等细微的差别估计不会造成这么大的价格差异
本帖最近评分记录
  • asir 金币 +1 认真回复,奖励! 2018-1-31 20:58
0
linchaoyun11 发表于 2017-5-10 08:06   只看TA 1583楼
出厂价多少才是真的,标价多高都可以
0
magecg2001 发表于 2017-7-10 22:52   只看TA 1584楼
这么贵的丝袜,要是我穿都不舍得穿吧,万一拉丝了哭都来不及哦。
0
475993124 发表于 2017-7-16 00:14   只看TA 1585楼
丝袜穿着就是为了撕的,买这么贵有什么必要。。
0
carpediemlee1 发表于 2018-1-31 15:52   只看TA 1586楼
这么贵的丝袜,有点离谱了吧,估计是日常穿着舒服,用来提升情趣,有点成本太高了
0
白羽南南 发表于 2018-2-23 22:52   只看TA 1587楼
这丝袜太贵了,舍不得撕,土豪用的起
0
wyb1024941729 发表于 2018-2-27 13:14   只看TA 1588楼
真是开眼界了。不过我还见过镶嵌钻石的丝袜,那样的好像接近一万了吧。如果中东地区不是穆斯林国家,这样的物品加上他们的财力,估计要在2000后面加好几个零的丝袜都有人买吧。
本帖最近评分记录
  • 释凡 金币 +3 认真回复,奖励! 2018-2-27 17:08
0
a269087696 发表于 2018-3-21 22:05   只看TA 1589楼
2000元的丝袜,我等普通百姓果然仰望
0
操操操123 发表于 2019-6-3 05:29   只看TA 1590楼
本帖最近评分记录
  • xxmoke 金币 -5 无意义回复,扣5金币,请修改后PM版主撤销扣 ... 2019-6-3 20:39
0
回复帖子 发新话题

Fatal error: Uncaught RedisException: OOM command not allowed when used memory > 'maxmemory'. in /home/wwwroot/sis/public_html/forum/include/dRedis.class.php:35 Stack trace: #0 /home/wwwroot/sis/public_html/forum/include/dRedis.class.php(35): Redis->exec() #1 /home/wwwroot/sis/public_html/forum/include/statistics.inc.php(287): dRedis::pipeExec() #2 /home/wwwroot/sis/public_html/forum/include/global.func.php(490): dstatistics() #3 /home/wwwroot/sis/public_html/forum/forumdata/templates/23_footer.tpl.php(84): output() #4 /home/wwwroot/sis/public_html/forum/forumdata/templates/23_viewthread.tpl.php(365): include('/home/wwwroot/s...') #5 /home/wwwroot/sis/public_html/forum/forumdata/templates/23_viewthread_article.tpl.php(1): include('/home/wwwroot/s...') #6 /home/wwwroot/sis/public_html/forum/viewthread.php(438): include('/home/wwwroot/s...') #7 {main} Next RedisException: OOM command not allowed when used memory > 'maxmemory'. in /home/wwwroot/sis/public_html/forum/include/dRedis.class.php:35 Stack trace: #0 /home/wwwroot/ in /home/wwwroot/sis/public_html/forum/include/dRedis.class.php on line 35