SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 宇宙强国韩国K2坦克与99的比较[6P] [打印本页]

作者: qin2135 时间: 2016-4-14 14:38 标题: 宇宙强国韩国K2坦克与99的比较[6P]

   韩国研制的新一代k2主站坦克，称“可在5000米外同时穿透并排的七辆中国99坦克”。 K2坦克重约55吨，性能远远胜于日本、朝鲜及中国的任何坦克装备。K2坦克采用的德国发动机，机动性还很不错，装备120mm火炮，装备韩国自研的“自锐”钨芯穿甲弹，K2坦克上还安装了第三代坦克最先进的火控系统，该系统包括C4I网络系统、GPS定位系统、战斗管理系统，使用了耐腐蚀、耐高温的合金装甲，并且使用自动装弹装置。
   再比较K2和我国99坦克，99坦克在优势火力，防护性能上绝对超过K2，发动机是1500马力，性能也不输于德国发动机，即便之前看来是“短板”的电子系统、观瞄火控系统在近几年也有质的进步，即便有差距也不会很大。不过在人机功效方面较有西方色彩的K2是有一定差距。
   那么各位战友看来，韩国K2坦克厉害还是中国99式坦克厉害？7辆99坦克真打不过1辆K2吗？

咱的99。

看看咱的99大改。

K2坦克由于之前采用的德国发动机，机动性还很不错，但是最近在使用自己造的发动机时出了问题，量产计划、出口推迟。所以说韩国货看着很“华丽”，但用起来真的是有些不靠谱啊！能否经得住战场的洗礼，是个大大的问号。
我国99坦克在我国（俄系武器）的优势火力，防护性能上绝对超过K2。坦克发动机是1500马力，性能也不输于德国发动机。所谓的“短板”，电子系统、观瞄火控系统在最近几年也有质的进步，即便有差距也不会很大。不过在人机功效方面较有西方色彩的K2是有一定差距。
　　个人观点，我国的99坦克略优于韩国的K2。上战场开99还是比韩国的K2让人踏实啊。

下面隆重出场：k2坦克和水泥墩的故事！！

表演结束，大家故障！！

[ 本帖最后由 qin2135 于 2016-4-15 09:03 编辑 ]

作者: wang19871007 时间: 2016-4-14 14:42

和水泥墩的故事怎么了？？没看懂

作者: sumkkkk 时间: 2016-4-14 16:56

k2坦克？还不是从k1基础上发展出来的，当初k1的时候就是老美给的帮助才玩起来的。还特么能穿透并排七辆中国99坦克，棒子的干爹都没敢说过这种话吧，现代的火炮技术差距能有多大？更别说也没人会排那给你当靶子玩，牛皮吹得山响到时候要是让三胖哥给干翻可就烂了吊毛了。
其实在思密达的眼中，K2坦克可以攻击如下目标
1、用普通弹药可以有效攻击太阳系内所有星球（包括太阳）。
2、用穿甲弹可以有效攻击银河系所有星球。
3、用增程弹可以有效攻击宇宙中的任何星球，且无死角。
为啥K2有这么大的威力，因为K2发射的是棒子弹，所以无所不能。

作者: eio1961023 时间: 2016-4-14 18:06

其实事情是这样的，不使劲吹棒子怎么买坦克啊

作者: lqjuq 时间: 2016-4-14 21:11

作为小国独立研发坦克成本太高了，不使劲吹嘘多卖点出去，怎么收回成本？？

作者: zerozzj 时间: 2016-4-14 22:00

都是模拟出来的结果，实战可是另外一回事了！

作者: dong00054 时间: 2016-4-14 22:46

配备了机智车长的韩国K2除了水泥蹲外在无敌手啊！楼主水经验水的真是丧心病狂→_→竟然拿棒子的K2来和99做比较，棒子失踪大王的名号可不是白来的。整车除了外壳其他的全是拼装货而且还是过时的，炮管是购买了德国莱茵金属的L45型的专利后自己生产的，而穿甲弹是美帝的，装甲就更是烂的要死。与老99工程车或许还有一比，毕竟老99只是为了阅兵为了提振国民信心而赶出来的样子货，而真正具备战斗力的99改和99大改可是以世界最好为目标而设计制造的，其中99大改无论是火控、防御力、破坏力和机动性都是除了美帝最新版本的M1A2SPE之外最好的，连德国人都承认99大改是除了M1A2系列外唯一可以做到发现即摧毁的坦克。韩国坦克还是去找三哥家的啊囧来作比较好了^ω^

[ 本帖最后由 dong00054 于 2016-4-14 23:02 编辑 ]

作者: andy1937 时间: 2016-4-15 07:51

不得不说，我们对韩国一向以来是心甘情愿的甘拜下风，你牛行了吧。

作者: qin2135 时间: 2016-4-15 08:53

引用:

原帖由 wang19871007 于 2016-4-14 14:42 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100501954&ptid=9630973][/bbs]
和水泥墩的故事怎么了？？没看懂

提供了份视频gif，只能点衔接打开。

作者: jiangmj 时间: 2016-4-15 09:18

K2坦克就是一个笑话，韩国有适合坦克作战的大面积平原吗？过了首尔就是山区的地方，坦克发挥不了优势的。

作者: bfmyi 时间: 2016-4-16 22:46

佩服，5000米以内击穿并排的7辆99式，就连老美也不敢拿M1A2，德国也不敢拿豹2，日本也不敢拿90式，以色列也不敢拿梅卡瓦4，俄罗斯也不敢拿T14来这么吹，纯粹就是YY意淫，还高潮了

作者: 黑暗旅长 时间: 2016-4-16 23:17

没有仔细对比过K2和99，但是有一个总体感觉，就是西方盟国坦克炮塔似乎都是比较大，但是东方苏系的炮塔似乎都小一圈

作者: mxsf0043 时间: 2016-8-21 11:24

军火的关键是，武器的质量如何，可靠性如何。韩国自己造的K11步枪试装部队寒碜的合格率；K9火炮怎么样，延坪岛炮击我们都看到了.K-21步兵战车底盘出了问题，而且步兵试装潜渡训练时沉了.韩国自家生产的德国214型潜艇螺丝问题最近也停航了，自行研制的气垫船演习中，出现故障成了死亡漂。而K2坦克由于之前采用的德国发动机，机动性还很不错，但是最近在使用自己造的发动机时出了问题，量产计划、出口推迟。所以说韩国货看着很“华丽”，但用起来真的是有些不靠谱啊！能否经得住战场的洗礼，是个大大的问号。

作者: conzc02 时间: 2016-8-22 14:57

韩国的这款坦克比99好看，但未必比99的强，只有在在战场上比武才能够区分谁厉害，可以参加俄罗斯的坦克大赛。

作者: tianyelin 时间: 2016-8-22 18:00

棒子的无耻已经到了新的高度，1打7，你以为红缨枪PK加特林啊！

作者: easybin 时间: 2016-8-22 18:17

这个应该是实验出来的吧，不可能乱吹吧，要不一检验马上曝光不成笑话了，不过再牛逼的数据也不能代替战时的一炮。

作者: cc5937 时间: 2016-8-22 23:11

棒子的意淫而已，幻想自己是天下第一，但不知连个朝鲜都搞不定，还要美国庇护。

作者: giantstone 时间: 2016-8-23 15:07

看上去就是我们的99坦克有气势。不过据说99装备不多，大部分还是96坦克吧

作者: rangwori 时间: 2016-8-23 16:56

坦克这玩意儿迟早要被淘汰的，真要比真打一场就知道了

作者: neyo00 时间: 2016-8-25 07:59

大老美的 A10飞过来，所谓的什么J8最强坦克也就成一铁筛子

作者: bigbug123 时间: 2016-8-25 10:36

其实真的没有可比性棒子坦克都是拼装的我们是全自产这么比较本身就毫无意义
就是大炮真的能穿7辆99（我真的没法相信）好像那炮也是德国炮不知道可授权棒子自产了
打不起来在怎么比都没意义想打先问问你北边的邻居
现代战争永远不是一两件武器的对抗而是整体战你坦克再牛逼能对天么

作者: kankans 时间: 2016-8-25 21:47

美帝的贫油穿甲弹虽然污染大，穿身真心有优势，就这也没敢怎么说，这就是真才实学和坑蒙拐骗的差距啊

作者: ass111 时间: 2016-8-30 21:35

且不说棒子仿制的莱茵120L55到底较之原版性能如何？（棒子掌握电渣压力重融技术来生产炮管么？），他们有合格的穿甲弹么？

侧面不敢说，99A的正脸，让K2打，1000米以上能不能打穿还是问题。

作者: stoms866 时间: 2016-8-31 22:47

我国是拥有全工业体系，造血能力强大，棒子严重依赖西方，没得比！

作者: tianmingzhe 时间: 2016-9-1 20:34

介个介个······，别的不说，韩国自产具有“自锐”能力的穿甲弹还是钨合金弹芯的？？？？？那东西能有自锐能力吗？真当是贫铀合金呐？

作者: space_first 时间: 2016-9-2 21:36

棒子借二战后形成独特的国际形势和地理位置，取得了经济的腾飞，但产品基本上就是美日欧的山寨。当然棒子也确实有股子轴劲，南北棒子都是如此，所以对这个民族还是应存戒心。南棒的坦克和大炮以及护卫舰都抢占了中国的市场，虽然不能证明其产品优于我们，但也应该引起我们的足够重视。

作者: qgp20010 时间: 2016-9-2 21:43

韩国的坦克也只是针对北边来设计的，并不适合于长途奔袭战术！

作者: 37159779 时间: 2016-9-2 22:16

宇宙强国没有美军的庇护，一样被朝鲜人民军揍得

作者: qwer5754956 时间: 2016-9-2 23:31

棒子的东西一直不看好

作者: pengenlig 时间: 2016-9-3 15:38

韩国只是个小国，坦克核心技术都不是自己的在发生战争时，就他那点实力用不了几天就打光了。

作者: qianlong001 时间: 2016-9-3 19:47

不得不说，那么一个小小的半岛上竟然并存着两个宇宙强国，实在是太长地球人的脸了，干脆把这个半岛弹射到宇宙中去，让他们充当地球征服宇宙的先锋。

作者: jhm999 时间: 2016-9-4 15:54

k2打的卖点就是c4I，可上了战场，火力不足，防护不足，动力不足，那还能叫坦克吗？
高丽棒子在美国忽悠下可以世界无敌了。

作者: 圣城浪子 时间: 2016-9-5 00:35

棒子国太他妈搞笑了思密达

作者: 123qweds 时间: 2016-9-5 08:23

想起了宇宙强国的亚洲第一炮，真是个笑话

作者: hcm6190 时间: 2016-9-5 09:55

韩国坦克就一拼装货，不能和99比

作者: fsd1943 时间: 2016-9-7 16:42

感觉还是不要小看k2，虽然是各种组装件但是各个组装件原型还是上过战场交过萨达姆做人的，而99大改基本才是闭门造车，实际怎么样真的很难说，就像这次的96大改，静对静全失还是反映了不少问题，至少火控什么的96大改和99改的机理是一样的。

作者: hcm6190 时间: 2016-9-9 10:22

朝鲜半岛都山地不适合重型坦克，韩国k系列主战坦克发挥不了大作用。

作者: fei1tian1 时间: 2016-9-11 09:37

拿K2和99比是一个笑话，韩国有军事工业吗？军队能打战吗？朝鲜民族千年来外战百战百败从无一胜。

作者: fei1tian1 时间: 2016-9-11 10:09

K2是各国武器部件的拼凑货，没有系统的自主独立国防工业做后盾，韩国坦克的可靠性是很低的。

作者: andy1937 时间: 2016-9-11 17:17

这个就不要展开讲了，就算他能，能有几个人几辆车，何况不能。

作者: sihama001 时间: 2016-9-12 01:44

穿7亮99？米畜的貧鈾彈也做不到啊，再者沒記錯的話現在天朝的99已大改三次成99A了吧，K2貌似還沒服役- -

作者: cxh419 时间: 2016-9-12 10:21

棒子的K2就是拼凑货，人尽皆知的秘密，宇宙强国的雄心造就了急功近利的本性。让他们继续当宇宙强国吧，我们还是老老实实经营地球。

作者: jk39 时间: 2016-9-12 10:39

我个人认为K2与99比较不能在静态的状态下，而是针对不同的地形，表现不同，K2适用在朝鲜半岛的山地多的情况下，而99是针对中国的更复杂的地形，各项指标更均衡些

作者: sskkss8 时间: 2016-9-25 22:47

我喜欢中国99改

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://162.252.9.22/bbs2/)