peja

发现几点不敢苟同：
1.“几乎就免疫塔利班的RPG和反坦克导弹”——免疫大口径RPG的车辆还没生出来，具体有没有这个概念倒是不甚清楚。
2.“其是把基本运输平台定在C-130上更是削足适履”——运输机的重量不是由飞机来定的，是由跑道定的。C-17“环球霸王III”运输机身长53.04米，机高16.79米，翼展 51.81米，最大起飞重量265.5吨。200多吨！敌人会给你留下多少完好的机场让你舒舒服服的空运装备？  嗯？对，可以降落在后方机场，那还讲什么战略战役机动性…
3.F14退役主要是操作成本的问题，F18-E/F是不得已而为之，过渡产品；美国第四代战斗机计划到现在30多年了，YF22的胜出是严密论证后的结果，不是拍拍脑袋就说出来的。

考虑军事问题尤其是装备的时候，请附带考虑下“成本”，什么先进就造什么的时代已经一去不复返了。打仗打的是钱，如果导弹的价格跟炮弹接近，傻子才用火炮。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-4-17 11:26